„Игри на волята“ отвя конкуренцията. В ключовата група 18-59 предаването има 36,21% пазарен дял и около 361 400 зрители. „Фермата 10“ е с около 19% и приблизително 178 500 зрители. „Ергенът: Любов в рая“ достига 21,44% (≈181 780 зрители), а „Гласът на България“ е 30% (≈290 000 зрители).
Тези цифри очертават една неочаквана картина в началото на есенния телевизионен сезон и дават тема за обсъждане в подкаста на Иван Христов и Андрей Арнаудов.
Какво казаха Иван и Андрей
Двамата коментираха, че стартът на „Фермата 10“ е сред най-слабите за голямо есенно всекидневно риалити в историята на частните телевизии. Според тях сегашният резултат е далеч под това, което форматът постига в по-силни сезони.
Първоначално те посочват, че дори деветият сезон, възприеман тогава като слаб, е започнал с над 30% дял и впоследствие е поддържал около 25–26%. „Най-силните сезони на „Фермата“ са достигали приблизително 46% – над два пъти повече от сегашния резултат“, заявиха Иван Христов и Андрей Арнаудов.
Причини за слабия старт според водещите
Една от основните критики е програмното решение на телевизията около датата на премиерата. Би Ти Ви рекламираше началото на сезона на 31 август, но внезапно пусна предаването още на 29-и, твърдят те. По думите им пускането без нормална реклама и без предупреждение е лишило шоуто от очакван ефект.
„Проблемът не е само датата. Важен е и моментът от годината. Краят на август е различен телевизионен период – хората пътуват, почиват и все още не са се върнали към обичайния си есенен ритъм. След 10–15 септември аудиторията вече е много по-стабилна. Именно затова стартът на голямо всекидневно риалити през август е особено рисков” – коментира екранното дуо.
Иван и Андрей припомнят, че „Фермата“ е една от най-скъпите продукции на телевизията и очакванията бяха тя да бъде основен двигател на есенния сезон. Вместо да използва предварителната реклама и интереса към завръщането на формата, телевизията е избрала да излъчи старта в края на август, когато част от аудиторията е във ваканция, казаха те.
Промяна на водещите и ново лице на формата
Друг ключов елемент, който според двамата е повлиял на резултата, е, че това е първият сезон без участието на Иван и Андрей като водещи и продуценти след двегодишна пауза. Те наричат смяната на лицата един от големите експерименти около десетия сезон и смятат, че връзката между формата и досегашните водещи е била по-силна, отколкото са очаквали.
Първоначалната им надежда била паузата да даде възможност за „освежаване“ на формата, но слабият старт според тях показва, че това очакване не се е оправдало.
Критика към програмната стратегия на телевизията
Иван и Андрей критикуваха и цялостната посока на Би Ти Ви през последните години. Те твърдят, че телевизията все по-трудно изгражда ясна програмна идентичност, докато Нова тв отдавна се ориентира към конкретна аудитория и последователно подрежда програмата си.
Двамата обясняват, че дълго време Би Ти Ви се е позиционирала като „семейната телевизия“, което е давало ясна посока на съдържанието и е обяснявало естественото присъствие на формати като „Фермата“ и „Стани богат“. Сега, според тях, в един и същи телевизионен блок се срещат програми с различна публика и различна естетика.
За елементите от „Ергенът“
Една от най-сериозните критики на Иван и Андрей към „Фермата 10“ е, че новият сезон включва участници и образи, които напомнят на „Ергенът“, както и други елементи, които не се вписват органично в традиционната идентичност на „Фермата“.
Те посочват, че това е проблем, защото двата формата привличат различна публика: зрителят, който харесва „Фермата“ заради селския труд, традициите и състезателния характер, не е задължително да е същият, който следи „Ергенът“ заради любовните отношения и драмите между участниците.
В подкаста си Иван Христов и Андрей Арнаудов дадоха подробен анализ на тези елементи и на програмните решения, които според тях са довели до сегашните резултати.
