Панайот Кючуков-Пацо обвини партньорката си Ваня Великова-Близалката, че е развалила резултата им на първия тур. Повод за скандала е спорът кой от двамата е допринесъл повече за над 4500 гласа, които получиха.

Пацо заяви, че голяма част от тези гласове са за него. „Доволен съм много от този резултат. От тези 4500 гласа 4380 са най-вероятно за мен“, каза той и посочи като аргумент активността си в социалните мрежи и разговорите с последователи, включително българи в Канада и Съединените щати. Кючуков добави и критика към решението кой е бил кандидат за президент: „Нейната грешка, единственото, за което малко я нападам, е, че не отстъпи аз да бъда кандидатът за президент“.

Кой приписва заслугите?

Ваня Великова-Близалката отхвърли твърденията и упреците на бившия си партньор. Тя описа поведението му в медиите след изборите и отговори директно на идеята, че той би трябвало да е водещият в двойката. „Той само ходи по медии, по институции, по телевизии и обяснява как е трябвало да се кандидатира без мен, как щял да стане президент, ама закъснял. Как бил по-популярен от мен и по-известен. Това е пълна простотия. Мен цяла България ме познава“, каза Великова.

В материала се споменава и, че преди кампанията Великова е обмисляла друг кандидат за вицепрезидент — Георги Марков-Ланеца, с когото се познават от „Биг Брадър“.

След изборите двете страни тръгват по различни пътища. Ваня Великова продължава с певческата си кариера. Панайот Кючуков остава безработен, регистриран е в бюрото по труда и планира да се пробва за общински съветник.

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Related Posts