Проф. Владимир Чуков категорично определи като нереално твърдението, че на потопения в Черно море кораб са превозвани войници. По думите му именно възможността за бързо и продължително издирване е в основата на критиките от сирийска страна.
Той отбеляза, че сирийците са прави да се възмущават, защото спасителната операция е продължила само 14 часа. По негови думи в сирийските социални мрежи има бурни реакции защо София не е продължила издирването.
Какво установи проф. Чуков
В разговор в предаването „Денят на живо“ проф. Чуков представи данни от своята проверка на кораба и посочи неговата техническа годност и маршрутите, по които е оперирал.
„Направих една справка какъв е този кораб. Това е едно старо корито от 70-те години на миналия век. Този кораб никога не е присъствал на нито едно руско или украинско пристанище. За последните 3 години този кораб е направил между 25 и 30 рейда до румънски пристанища. Официалната версия е, че корабът е превозвал сол. Смехотворно е да се твърди, че това над 50-годишно корито може да се превозва войска. Вие бихте ли качили хора на половинвековен кораб 200-300 войници? Войните в Украйна и Сирия имат общо и Киев спомогна за свалянето на Башар Асад. За мен потапянето на кораба е предупреждение от руска страна към Сирия да не праща войници в Йемен, защото ето какво се случва. Ситуацията в Йемен е свързана с Черно море“
Тези изводи той постави в контекст на регионалните връзки между конфликтите и политическите сигнали, които според него могат да се извеждат от подобни атаки с дронове.
Геополитически коментар
Проф. Чуков коментира и отношенията между САЩ и Иран, като очерта предимно икономическата равнина на конфронтацията.
„За съжаление към момента няма никаква възможност да се постигне някакво разбирателство между САЩ и Иран. В момента битката е за икономиката. Битката е макро срещу микро. На този етап режимът в Техеран няма да се сгромоляса, както го очаква Доналд Тръмп. Историята с Иран е много тежка и всички ние го усещаме по джоба си. Не знам докъде ще стигне ситуацията, но това не може да продължи така“
Той не предложи конкретни решения, а констатира, че икономическата битка оказва влияние върху широк кръг държави и общества.
